Дмитрий кобылкин премьер министр биография. О министерстве природных ресурсов и экологии российской федерации

Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации с 18 мая 2018 Глава правительства Дмитрий Медведев Президент Владимир Путин Предшественник Сергей Донской
Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа
16 марта 2010 - 18 мая 2018
Президент Дмитрий Медведев
Владимир Путин Предшественник Юрий Неёлов Преемник Дмитрий Артюхов Рождение 7 июля (1971-07-07 ) (47 лет)
Астрахань , РСФСР , СССР Партия Единая Россия Образование Уральская академия государственной службы Учёная степень кандидат экономических наук Сайт kobilkin.ru Дмитрий Николаевич Кобылкин на Викискладе

Биография

Родился 7 июля 1971 года в городе Астрахань в семье инженеров-геофизиков .

В 2009 году Дмитрий Кобылкин был включён в кадровый резерв президента Российской Федерации.

Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа

1 октября 2015 года депутатами законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа вновь был избран губернатором региона .

В рейтинге эффективности губернаторов, опубликованном в октябре 2015 года Фондом развития гражданского общества , занимает первое место .

Собственность и доходы

С семейным доходом за 2011 год в размере 22,9 млн рублей Кобылкин занимал седьмую строчку в рейтинге доходов руководителей российских регионов. В 2010 году семейный доход губернатора составил сумму 14,2 млн рублей .

Скандал с уникальным унитазом

Участие в решении "Дела "китовой тюрьмы""

В ноябре 2018 года разразился скандал, связанный с недопустимыми условиями содержания косаток и белух в центре адаптации морских млекопитающих ТИНРО-Центра (ЦАММ ТИНРО-Центра) в бухте Средняя , который журналисты назвали "китовой тюрьмой". Был возбуждён ряд уголовных и административных дел. Скандал вызвал широкий общественный резонанс, к нему подключились ряд общественных, некоммерческих структур, государственных органов и международных организаций, собирались подписи, подавались петиции, однако действия и требования, выдвигаемые включившимися в скандал структурами, вступили в серьёзные противоречия друг с другом, и история угрожала стать затяжной и кризисной.

В начале апреля 2019 года комиссия Ж.-М. Кусто прибыла в Россию. Вместе с губернатором Олегом Кожемяко и министром Дмитрием Кобылкиным, команда Кусто приступила к изучению ситуации на месте. По мнению Олега Кожемяко, на месте и на базе ЦАММ ТИНРО-Центра должен быть создан современный реабилитационный центр для бывших узников "китовой тюрьмы", цель которого – восстановить здоровье адаптировать белух и косаток , содержащихся там, к самостоятельной жизни в океане, восстановить их природные инстинкты и подготовить их к выпуску в естественную среду обитания. Ж.-М. Кусто выступил с аналогичной инициативой.

Личная жизнь

Женат. Воспитывает двух дочерей и сына.

Примечания

  1. Бюро Высшего совета Партии (неопр.) . Единая Россия. Дата обращения 17 сентября 2013.
  2. Самым эффективным губернатором года стал глава ЯНАО Кобылкин // ТАСС , 23 декабря 2014.
  3. Выборы Главы муниципального образования Пуровский район 2005
  4. Главой Ямала станет Дмитрий Кобылкин, 22 Февраля 2010 (недоступная ссылка)
  5. Ъ-Новости - Губернаторы Калужской области и ЯНАО возглавили рейтинг эффективности
  6. Дмитрий Кобылкин избран губернатором Ямала | РИА Новости
  7. ТАСС: Политика - СМИ: главы Калужской области и ЯНАО вновь разделили лидерство в рейтинге эффективности
  8. Сколько зарабатывают российские чиновники (неопр.) . Ведомости. Дата обращения 25 декабря 2012. Архивировано 27 декабря 2012 года.
  9. Достояние Ямала - итальянский унитаз (рус.) , Новая газета - Novayagazeta.ru . Дата обращения 11 ноября 2017.
  10. РБК, 11 ноября 2017. СМИ обнаружили у губернатора Ямала унитаз за 8 млн руб.
  11. Znak.com, 11 ноября 2017. В ЯНАО назвали фейком статьи в СМИ о роскошной сантехнике в резиденции губернатора
  12. Вера Костамо. Косатки в ОДУ. Кому выгодна "китовая тюрьма" (рус.) . РИА Новости (20181117T0800+0300Z). Дата обращения 5 апреля 2019.
  13. По факту жестокого обращения с морскими млекопитающими возбуждено уголовное дело - Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю (неопр.) . khabkray.sledcom.ru. Дата обращения 5 апреля 2019.
  14. СК завел дело о жестоком обращении с косатками и белухами в Приморье (рус.) . Российская газета. Дата обращения 5 апреля 2019.

Кобылкин Дмитрий Николаевич 16 марта 2010 года вступил в должность губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа. В системе государственной службы с 2002 года, когда вступил в должность главы Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Образование

1993 г. — окончил Уфимский нефтяной институт по специальности «Горный инженер-геофизик».

2003 г. — окончил институт профессиональной переподготовки Уральской академии государственной службы по специальности «государственное и муниципальное управление».

Ученая степень: кандидат экономических наук

Трудовая деятельность

1993 г. — приглашен в Ямало-Ненецкий автономный округ, в Тарасовское управление геофизических работ, где до марта 1994 года работал инженером комплексной геофизической партии.

1994-1995 гг. — геолог Таркосалинской нефтегазоразведочной экспедиции.

1996-2001 гг. — в системе ОАО «Пурнефтегазгеология» занимал должности директора по персоналу, первого заместителя генерального директора. В этот период являлся членом Советов директоров девяти нефтегазовых компаний и предприятий.

2000 г. — руководил разработкой Ханчейского месторождения и организацией нефтегазодобывающего производства.

2001 г. — назначен генеральным директором ООО «Ханчейнефтегаз».

2002 г. — глава Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Анатолий Острягин назначил Дмитрия Кобылкина своим первым заместителем.

2005 г. — исполнял обязанности главы ЯНАО. Были назначены выборы, которые состоялись 23 октября 2005 года. Дмитрий Кобылкин набрал 77,24 процента голосов избирателей и таким образом был избран.

С 2010 г. — губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа.

В 2015 г. — депутатами законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа вновь был избран губернатором региона

Партийность

Член бюро высшего политсовета партии «Единая Россия»

Дела

В своем интервью ПАСМИ () Дмитрий Кобылкин отметил, что «борьба с коррупцией на Ямале – это одна из приоритетных задач власти, продиктованная, в первую очередь, защитой национальной безопасности страны». Также он отметил, что готов пройти тестирование на полиграфе. «Мне скрывать нечего. Да и заместителям, думаю, будет интересен такой опыт… И мне – результат», — подчеркнул Кобылкин.

Также глава региона отметил, диалог бизнеса и власти в ЯНАО отлажен. «В большинстве случаев бизнес находит поддержку со стороны чиновников. Если законодательство позволяет, власть идет навстречу бизнесу, потому как развитие предпринимательства для нашего региона – очень важное направление», — рассказал он ПАСМИ.

По итогам ежегодного опроса, который проводился Правительством региона, в 2014 году подавляющее большинство опрошенных предпринимателей затруднились назвать проблемы, мешающие развитию бизнеса, или прямо указали на их отсутствие. Но 16,9% назвали в ряду проблем высокие налоги и социальные отчисления, а 8,4% выразили обеспокоенность высокой конкуренцией и административным давлением.

Официальный доход

2015 год – 19 065 038 рублей.

Личная жизнь, семья

Женат. Воспитывает двух дочерей и сына.

Хобби

Дмитрий Кобылкин: «Рыбалка. Где бы я ни был, где бы ни жил, всегда рыбачу — это,
наверное, уже страсть» (Северный луч.-2005.-2 сентября(№35).-С.9-11)

Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com

В 1993 г. окончил Уфимский нефтяной институт (ныне - Уфимский государственный нефтяной технический университет) по специальности "горный инженер-геофизик", в 200З г. - институт профессиональной переподготовки Уральской академии государственной службы (ныне - Уральский институт управления, филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ; РАНХиГС) по специальности "государственное и муниципальное управление".

Кандидат экономических наук. В 2012 г. в РАНХиГС защитил диссертацию на тему "Совершенствование государственной политики занятости населения в арктических регионах России".

Работал в геофизическом объединении "Шельф" в г. Геленджике (Краснодарский край).
В ноябре 1993 г. переехал в Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). До марта 1994 г. занимал должность инженера комплексной геофизической партии в Тарасовском управлении геофизических работ.
С апреля 1994 г. по май 1995 г. - геолог Таркосалинской нефтегазоразведочной экспедиции в ЯНАО.
С октября 1996 г. по май 2001 г. - директор по персоналу, первый заместитель генерального директора открытого акционерного общества (ОАО) "Пурнефтегазгеология" Анатолия Острягина.
С 2000 г. руководил разработкой Ханчейского месторождения и организацией нефтегазодобывающего производства. В мае 2001 г. был назначен генеральным директором ОАО "Ханчейнефтегаз".
С октября 2002 г. по август 2005 г. занимал пост первого заместителя главы администрации Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Анатолия Острягина (в 2005-2007 гг. – заместитель, первый заместитель губернатора ЯНАО).
В 2005-2010 гг. - глава муниципального образования "Пуровский район". С августа 2005 г. исполнял обязанности руководителя района. 23 октября 2005 г. был избран на должность главы муниципального образования (в выборах участвовал в порядке самовыдвижения). За него проголосовали 77,24% избирателей.
В 2009 г. Дмитрий Кобылкин был включен в кадровый резерв президента РФ.
С 3 марта 2010 г. по 18 мая 2018 г. – губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа.
3 марта 2010 г. Законодательное собрание утвердило его на посту главы региона по представлению президента РФ Дмитрия Медведева (сменил на этом посту Юрия Неелова). 16 марта того же года Дмитрий Кобылкин официально вступил в должность.
4 декабря 2011 г. баллотировался в Государственную думу РФ VI созыва, возглавлял региональный список "Единой России" в Ямало-Ненецком автономном округе. В Думу прошел, но от депутатского мандата отказался.
12 марта 2015 г. указом президента РФ Владимира Путина Дмитрий Кобылкин был назначен врио губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа в связи с истечением срока полномочий.
1 октября 2015 г. депутаты Законодательного собрания ЯНАО избрали его главой округа ("за" - 21 депутат из 22). В тот же день Дмитрий Кобылкин официально вступил в должность.
В рейтинге эффективности глав российских регионов, составленном Фондом развития гражданского общества и опубликованном в июне 2016 г., входил в первую группу руководителей субъектов РФ ("очень высокий рейтинг"). Занимал второе место, набрав 95 баллов.
С 18 мая 2018 г. - министр природных ресурсов и экологии РФ в правительстве Дмитрия Медведева. Сменил на этом посту Сергея Донского.

Член бюро высшего совета Всероссийской политической партии "Единая Россия".
Входит в состав наблюдательного совета Госкорпорации "Ростех" (с сентября 2018 г.).

Общая сумма декларированного дохода за 2015 г. составила 19 млн 65 тыс руб., супруги - 25 тыс. 18 руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2016 г. составила 20 млн 23 тыс. руб., супруги - 33 тыс. 37 руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2017 г. составила 24 млн 294 тыс. руб., супруги 185 тыс. руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2018 г. составила 47 млн 509 тыс. руб., супруги 7 млн 267 тыс. руб.

Награжден орденом Дружбы (2015), медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени (2012).

Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники (2012) за комплекс новых методов контроля разработки газовых и газоконденсатных месторождений, минимизирующих техногенное воздействие на окружающую среду.
Имеет награду Русской православной церкви - орден Святого благоверного князя Даниила Московского III степени (2015).

Женат, имеет троих детей. Супруга – Галия Минировна (род. 1970). Сын Николай (род. 1999), дочери Софья (род. 1992) и Елизавета (род. 2005). Софья - выпускница Тюменского государственного архитектурно-строительного университета.

Увлекается охотой и рыбалкой.

Президент: Дмитрий Анатольевич Медведев , Владимир Владимирович Путин Предшественник: Юрий Васильевич Неёлов Рождение: 7 июля (1971-07-07 ) (47 лет)
Астрахань , РСФСР , СССР Партия: Единая Россия Образование: Уральская академия государственной службы Учёная степень: кандидат экономических наук Сайт:

Дми́трий Никола́евич Кобы́лкин (7 июля (19710707 ) , Астрахань) - российский государственный деятель, губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа с 16 марта 2010 года .

Член бюро Высшего совета партии «Единая Россия » . По результатам 2014 года Кобылкин занял первое место в рейтинге эффективности губернаторов России, составляемом .

Биография

Родился 7 июля 1971 года в городе Астрахань в семье инженеров-геофизиков .

В 2009 году Дмитрий Кобылкин был включён в кадровый резерв президента Российской Федерации.

Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа

1 октября 2015 года депутатами законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа вновь был избран губернатором региона .

В рейтинге эффективности губернаторов, опубликованном в октябре 2015 года Фондом развития гражданского общества , занимает первое место .

Собственность и доходы

С семейным доходом за 2011 год в размере 22,9 млн рублей Кобылкин занимал седьмую строчку в рейтинге доходов руководителей российских регионов. В 2010 году семейный доход губернатора составил сумму 14,2 млн рублей .

Личная жизнь

Женат. Воспитывает двух дочерей и сына.

Напишите отзыв о статье "Кобылкин, Дмитрий Николаевич"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Кобылкин, Дмитрий Николаевич

Кроме грабителей, народ самый разнообразный, влекомый – кто любопытством, кто долгом службы, кто расчетом, – домовладельцы, духовенство, высшие и низшие чиновники, торговцы, ремесленники, мужики – с разных сторон, как кровь к сердцу, – приливали к Москве.
Через неделю уже мужики, приезжавшие с пустыми подводами, для того чтоб увозить вещи, были останавливаемы начальством и принуждаемы к тому, чтобы вывозить мертвые тела из города. Другие мужики, прослышав про неудачу товарищей, приезжали в город с хлебом, овсом, сеном, сбивая цену друг другу до цены ниже прежней. Артели плотников, надеясь на дорогие заработки, каждый день входили в Москву, и со всех сторон рубились новые, чинились погорелые дома. Купцы в балаганах открывали торговлю. Харчевни, постоялые дворы устраивались в обгорелых домах. Духовенство возобновило службу во многих не погоревших церквах. Жертвователи приносили разграбленные церковные вещи. Чиновники прилаживали свои столы с сукном и шкафы с бумагами в маленьких комнатах. Высшее начальство и полиция распоряжались раздачею оставшегося после французов добра. Хозяева тех домов, в которых было много оставлено свезенных из других домов вещей, жаловались на несправедливость своза всех вещей в Грановитую палату; другие настаивали на том, что французы из разных домов свезли вещи в одно место, и оттого несправедливо отдавать хозяину дома те вещи, которые у него найдены. Бранили полицию; подкупали ее; писали вдесятеро сметы на погоревшие казенные вещи; требовали вспомоществований. Граф Растопчин писал свои прокламации.

В конце января Пьер приехал в Москву и поселился в уцелевшем флигеле. Он съездил к графу Растопчину, к некоторым знакомым, вернувшимся в Москву, и собирался на третий день ехать в Петербург. Все торжествовали победу; все кипело жизнью в разоренной и оживающей столице. Пьеру все были рады; все желали видеть его, и все расспрашивали его про то, что он видел. Пьер чувствовал себя особенно дружелюбно расположенным ко всем людям, которых он встречал; но невольно теперь он держал себя со всеми людьми настороже, так, чтобы не связать себя чем нибудь. Он на все вопросы, которые ему делали, – важные или самые ничтожные, – отвечал одинаково неопределенно; спрашивали ли у него: где он будет жить? будет ли он строиться? когда он едет в Петербург и возьмется ли свезти ящичек? – он отвечал: да, может быть, я думаю, и т. д.
О Ростовых он слышал, что они в Костроме, и мысль о Наташе редко приходила ему. Ежели она и приходила, то только как приятное воспоминание давно прошедшего. Он чувствовал себя не только свободным от житейских условий, но и от этого чувства, которое он, как ему казалось, умышленно напустил на себя.
На третий день своего приезда в Москву он узнал от Друбецких, что княжна Марья в Москве. Смерть, страдания, последние дни князя Андрея часто занимали Пьера и теперь с новой живостью пришли ему в голову. Узнав за обедом, что княжна Марья в Москве и живет в своем не сгоревшем доме на Вздвиженке, он в тот же вечер поехал к ней.
Дорогой к княжне Марье Пьер не переставая думал о князе Андрее, о своей дружбе с ним, о различных с ним встречах и в особенности о последней в Бородине.
«Неужели он умер в том злобном настроении, в котором он был тогда? Неужели не открылось ему перед смертью объяснение жизни?» – думал Пьер. Он вспомнил о Каратаеве, о его смерти и невольно стал сравнивать этих двух людей, столь различных и вместе с тем столь похожих по любви, которую он имел к обоим, и потому, что оба жили и оба умерли.
В самом серьезном расположении духа Пьер подъехал к дому старого князя. Дом этот уцелел. В нем видны были следы разрушения, но характер дома был тот же. Встретивший Пьера старый официант с строгим лицом, как будто желая дать почувствовать гостю, что отсутствие князя не нарушает порядка дома, сказал, что княжна изволили пройти в свои комнаты и принимают по воскресеньям.
– Доложи; может быть, примут, – сказал Пьер.
– Слушаю с, – отвечал официант, – пожалуйте в портретную.
Через несколько минут к Пьеру вышли официант и Десаль. Десаль от имени княжны передал Пьеру, что она очень рада видеть его и просит, если он извинит ее за бесцеремонность, войти наверх, в ее комнаты.
В невысокой комнатке, освещенной одной свечой, сидела княжна и еще кто то с нею, в черном платье. Пьер помнил, что при княжне всегда были компаньонки. Кто такие и какие они, эти компаньонки, Пьер не знал и не помнил. «Это одна из компаньонок», – подумал он, взглянув на даму в черном платье.
Княжна быстро встала ему навстречу и протянула руку.
– Да, – сказала она, всматриваясь в его изменившееся лицо, после того как он поцеловал ее руку, – вот как мы с вами встречаемся. Он и последнее время часто говорил про вас, – сказала она, переводя свои глаза с Пьера на компаньонку с застенчивостью, которая на мгновение поразила Пьера.
– Я так была рада, узнав о вашем спасенье. Это было единственное радостное известие, которое мы получили с давнего времени. – Опять еще беспокойнее княжна оглянулась на компаньонку и хотела что то сказать; но Пьер перебил ее.
– Вы можете себе представить, что я ничего не знал про него, – сказал он. – Я считал его убитым. Все, что я узнал, я узнал от других, через третьи руки. Я знаю только, что он попал к Ростовым… Какая судьба!
Пьер говорил быстро, оживленно. Он взглянул раз на лицо компаньонки, увидал внимательно ласково любопытный взгляд, устремленный на него, и, как это часто бывает во время разговора, он почему то почувствовал, что эта компаньонка в черном платье – милое, доброе, славное существо, которое не помешает его задушевному разговору с княжной Марьей.
Но когда он сказал последние слова о Ростовых, замешательство в лице княжны Марьи выразилось еще сильнее. Она опять перебежала глазами с лица Пьера на лицо дамы в черном платье и сказала:
– Вы не узнаете разве?
Пьер взглянул еще раз на бледное, тонкое, с черными глазами и странным ртом, лицо компаньонки. Что то родное, давно забытое и больше чем милое смотрело на него из этих внимательных глаз.
«Но нет, это не может быть, – подумал он. – Это строгое, худое и бледное, постаревшее лицо? Это не может быть она. Это только воспоминание того». Но в это время княжна Марья сказала: «Наташа». И лицо, с внимательными глазами, с трудом, с усилием, как отворяется заржавелая дверь, – улыбнулось, и из этой растворенной двери вдруг пахнуло и обдало Пьера тем давно забытым счастием, о котором, в особенности теперь, он не думал. Пахнуло, охватило и поглотило его всего. Когда она улыбнулась, уже не могло быть сомнений: это была Наташа, и он любил ее.