Фултонская речь У.Черчиля. Период «холодной войны

"Фултонская речь"

"Фултонская речь" — речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне (штат Миссури, США), считается толчком к началу "холодной войны". На момент произнесения речи Черчилль не был, вопреки распространённому заблуждению, премьер-министром Великобритании (после поражения консервативной партии на выборах 5 июля 1945 года он являлся лидером оппозиции) и в США находился не с официальным визитом, а как частное лицо, на правах отдыхающего.

В начале Фултонской речи Черчилль констатировал, что отныне «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы», а вторая ее часть была посвящена анализу ситуации в Европе и Азии. Он открыто назвал Советский Союз причиной «международных трудностей». Опасность коммунизма, заявил Черчилль, растёт везде, «за исключением Британского содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм ещё в младенчестве». Он высказал мысль, что «в большом числе стран, далёких от границ России, во всём мире созданы коммунистические „пятые колонны“, которые работают в полном единстве и абсолютном послушании в выполнении директив, получаемых из коммунистического центра».

В ходе своей речи, написанной и прочитанной с присущим Черчиллю блеском, он активно применял запоминающиеся образы и ёмкие выражения - «железный занавес» и его «тень, опустившаяся на континент», «пятые колонны» и «полицейские государства», «полное послушание» и «безусловное расширение власти» и т. д. Интересно, что бывший (и будущий) премьер-министр Великобритании лишь по разу использовал слова «Британия» и «Великобритания». Зато «Британское содружество и Империя» - шесть раз, «англоговорящие народы» - шесть раз, «родственные» - восемь, чем подчеркивалось, так как вопрос в Фултонской речи ставился не о национальных интересах Англии, а об интересах всего англоговорящего мира.

Выдержки из речи:

"На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии - я не сомневаюсь, что и здесь тоже, - питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть ее на своем законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем ее флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе стороны Атлантики. Однако я считаю своим долгом изложить вам некоторые факты - уверен, что вы желаете, чтобы я изложил вам факты такими, какими они мне представляются, - о нынешнем положении в Европе. "

"...Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы. В Берлине русские предпринимают попытки создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии посредством предоставления специальных привилегий группам левых немецких лидеров."

"Если сейчас Советское правительство попытается сепаратными действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию, это вызовет новые серьезные затруднения в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность устроить торг между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы ни делать из этих фактов, - а все это факты, - это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира."

"Холодная война"

"Холодная война" - глобальная геополитическая, военная, экономическая и идеологическая конфронтация между СССР и союзниками - с одной стороны, и США и их союзниками - с другой. Эта конфронтация не была войной в международно-правовом смысле. Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба - как следствие противоречия между капиталистической и тем, что в СССР именовали социалистической, моделями.

Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в политической сфере. США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками - НАТО и ОВД. Хотя Соединённые Штаты и СССР не вступали официально в непосредственное военное столкновение, их соперничество за влияние приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов в различных частях третьего мира, протекавших обычно как опосредованные войны между двумя сверхдержавами.

Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, временами угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из таких случаев, когда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года.

Объявленная пришедшим в 1985 году к власти в СССР Михаилом Горбачёвым политика перестройки привела к утрате руководящей роли КПСС. СССР, обременённый экономическим кризисом, а также социальными и межнациональными проблемами, распался в декабре 1991 года, что поставило финальную точку в холодной войне.

В Восточной Европе коммунистические правительства, лишившись советской поддержки, были смещены ещё раньше, в 1989-1990 годах. Варшавский договор официально прекратил своё действие 1 июля 1991 года, а союзные власти потеряли власть в результате событий 19-21 августа 1991 года.

Мне очень не хочется раздувать тему российского триколора. Государственные символы - играют огромную роль в патриотическом воспитании, к ним обязательно уважительное отношение, но хотелось бы просто напомнить, что День празднуется 22 числа (с 1994 года), то есть на следующий день после событий 18-21 августа 1991 года (то, что осталось в историографии в качестве «путча»). В результате флаг РСФСР, утверждённый 22 августа 1991, отмечает праздник с 1994 года.

ГКЧП, напомню, проявил, по крайней мере, словесную заинтересованность в сохранении большого государства. Впрочем, это сложная история - я не её сейчас хочу обсуждать. В конце концов, историю действительно пишут победители. Стало быть, нельзя проигрывать…

В Самаре отметили День Флага, что естественно, правильно и хорошо. И тут-то Николай Меркушкин, исполняющий обязанности губернатора, и поминул У. Черчилля.

Вроде бы ничего особенного - фраза-то действительно отличная. Однако меня давно смущает некоторая последовательная и характерная страсть нашей крупной и средней буржуазии конкретно к фигуре Черчилля.

Бизнесмены мелкого уровня - частные предприниматели, владельцы небольших контор и пр. - предпочитают, как я видел, людей попроще (для понимания). Каких-нибудь Кийосаки и Чалдини. Если хочется доли мистики, то читают Д. Кехо. И это понятно - авторы пишут об успехе, о том, как его достичь, как к нему приблизиться. Сухо, по делу и о технологии с долей обобщений о жизни, Вселенной и всём остальном…

А вот люди, ориентирующиеся на крупный и средний доход, всё время соединяются с Черчиллем. Однажды в доме такого человека я увидел трёхтомник о Второй Мировой, стоящий почётно на отдельной полке. Страницы были позолочены жёлтой краской по краям, а рядом с книжками - ничего не стояло совершенно. Они были в центре внимания. Черчилль, кажется, превратился в своего рода Библию для бизнесменов.

Черчилль для холодной войны.

Именно Черчилль произнёс Фултонскую речь , с которой началась Холодная война, а ведь именно ей грозят России (особенно после присоединения Крыма). В 1946 году У.Черчилль уже не являлся премьер-министром Великобритании, на выборах в мае 1945 года консервативная партия проиграла, Черчилль стал главой оппозиции.

В таких условиях он имел большую свободу действий и высказываний. По совету врачей, он отправился в США (к которым, будучи британским патриотом, вряд ли испытывал политические симпатии). Там, приняв приглашение Вестминстерского колледжа на родине президента Трумэна - в Фултоне, - Черчилль взялся прочитать лекцию о международных отношениях.

Текст этой лекции высоко оценил Трумэн, никак не выразив своего официального отношения к её содержанию. А содержание её как раз и заключалось в том, что:

а) « На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям »;

б) « От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София ».

Начал же бывший премьер-министр с больших комплиментов в адрес свободной Америки (что звучит крайне лицемерно, учитывая положение Великобритании, как бывшей владычицы мира): « Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи. Сегодня торжественный момент для американской демократии, ибо вместе со своим превосходством в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед будущим. Оглядываясь вокруг, вы должны ощущать не только чувство исполненного долга, но и беспокойство о том, что можете оказаться не на уровне того, что от вас ожидается. Благоприятные возможности налицо, и они полностью ясны для обеих наших стран ».

Как мы видим, ситуация не слишком изменилась. Разве что Россия существенно уменьшилась в размерах и в степени влияния...

Кто ответит Черчиллю?

В этих условиях цитирование Черчилля главой области звучит до крайности двусмысленно. Актуализируя высказывания участников и политиков времён Холодной войны, наши политики создают условия для другого - народного! - ответа . И я позволю себе этот ответ процитировать:

« Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира ».

«Сегодня» произошли два, как мне кажется, судьбоносных события в жизни моей Родины.

5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже города Фултона, что в штате Миссури, сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль произнес свою знаменитую речь, которую он называл самой важной во всей его карьере, - о «Железном занавесе», которая фактически означала начало холодной войны. Не буду вдаваться в подробности о том, что к тому времени уже был готов план 33-го президента США Гарри Трумэна «Boiler» (атака на 22 крупнейших города СССР с использованием ядерного оружия), как и о том, что Сталину все-таки пришлось отказаться от территориальных претензий к Турции.

1. Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы. Это — торжественный момент американской демократии.
2. Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии. Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании является «братская ассоциация англоговорящих народов. Это означает специальные отношения между Британским содружеством и Империей и Соединенными Штатами Америки»
3. Прежде чем мы сможем освободиться от необходимости национальных вооружений в целях самосохранения, мы должны быть уверены, что наш храм построен не на зыбучих песках или трясине, а на твердой скалистой основе… Здесь у меня имеется и практическое предложение к действию. Суды не могут работать без шерифов и констеблей. Организацию Объединенных Наций необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами.

Ничего не напоминает из сегодняшней истории?

4. Однако было бы неправильным и неосмотрительным доверять секретные сведения и опыт создания атомной бомбы, которыми в настоящее время располагают Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, Всемирной Организации, еще пребывающей в состоянии младенчества.
5. На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям.
6. От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы. В Берлине русские предпринимают попытки создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии посредством предоставления специальных привилегий группам левых немецких лидеров.
7. После боев в июне прошлого года американская и британская армии в соответствии с достигнутым ранее соглашением отошли на Запад по фронту протяженностью почти в 400 миль на глубину, достигшую в некоторых случаях 150 миль, с тем, чтобы наши русские союзники заняли эту обширную территорию, которую завоевали западные демократии. Если сейчас Советское правительство попытается сепаратными действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию, это вызовет новые серьезные затруднения в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность устроить торг между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы ни делать из этих фактов, — а все это факты, — это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались.

Интересно: за свободу какой Европы они сражались с сентября 39-го по июнь 44-го года? Но сейчас не о том.

В общем: кругом, кроме «оплота» в лице США и, конечно же, Соединенного Королевства, царит мрак коммунизма. И уже нет уверенности в том, что война опять не повторится: «Из того, что я видел во время войны в наших русских друзьях и соратниках, я заключаю, что ничем они не восхищаются больше, чем силой, и ничего они не уважают меньше, чем слабость, особенно военную слабость. Поэтому старая доктрина баланса сил ныне неосновательна ».

Сталин, естественно, не мог оставить это послание без ответа - 14 марта в газете «Правда» была опубликована его речь:

«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.»

Но, тем не менее, речь Черчилля стала основополагающей для характера и структуры международных отношений во всем мире на следующие 40 лет.

История, как мы знаем, имеет свойство повторяться. Не упустить бы момент сейчас - определиться по какую сторону нового занавеса мы окажемся.

Второе же событие, о котором нужно упомянуть, случилось в 1953 году. 5 марта в 21 час 50 минут умер Иосиф Виссарионович Сталин.

Значимость этой исторической персоны оценить тяжело. Но для тех, кто начнет поднимать очередной говнострач, обозначу один момент - на 22 города Советского Союза атомные бомбы не упали…

Фултонскую речь Черчилля часто называют отправной точной Холодной войны, но в марте 1946 года эта война уже постепенно набирала обороты.

Достигла пика конфронтация между СССР и англо-америкацами в Иране. Шли бои промосковских коммунистов с прозападными монархистами в Греции. Новый виток гражданской войны — между коммунистами и гоминьдановским правительством — начинался в Китае. Стартовала подготовка к созданию марксистских режимов в Северной Корее и Восточной Германии и капиталистических прозападных режимов — в Южной Корее и Западной Германии.

В бывшем «тысячелетнем рейхе» продолжался Нюрнбергский судебный процесс, на котором обвинителями нацистских лидеров выступали и американцы, и британцы, и русские, но было понятно, что страх перед друг другом у вчерашних союзников уже сильнее, чем страх перед возрождением обращенной в руины Германии.

По сути, в Фултоне Черчилль с характерной для него выразительностью и красотой слога проговорил вслух то, что понимала и проговаривала про себя в те дни западная военная и политическая элита.

Во многом эта речь была горькой для экс-премьера. «Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи. Сегодня торжественный момент для американской демократии, ибо вместе со своим превосходством в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед будущим», — вряд ли эта фраза далась легко верному рыцарю Британской империи, которая несколько столетий была самой могущественной державой планеты. Но время империи уходило стремительно и безвозвратно, реалист Черчилль прекрасно это понимал. Значительная часть фултонской речи посвящена необходимости прочного союза между США и народами Британского содружества — во имя мира и безопасности.

Черчилль называет две угрозы человечеству — войну и тиранию. В минимизации угрозы войны Черчилль большую роль отводил Организация Объединенных Наций, которая должна была стать «подлинным Храмом Мира, где можно будет развесить боевые щиты многих стран, а не просто рубкой мировой вавилонской башни». Чтобы ООН не повторила бесславную судьбу Лиги наций, ее следовало наделить собственными вооруженными силами.

«Здесь у меня имеется и практическое предложение к действию. Суды не могут работать без шерифов и констеблей. Организацию Объединенных Наций необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами. В таком деле мы можем продвигаться только постепенно, но начать должны сейчас. Я предлагаю, чтобы всем государствам было предложено предоставить в распоряжение Всемирной Организации некоторое количество военно-воздушных эскадрилий. Эти эскадрильи готовились бы в своих собственных странах, но перебрасывались бы в порядке ротации из одной страны в другую. Летчики носили бы военную форму своих стран, но с другими знаками различия. От них нельзя было бы требовать участия в военных действиях против своей собственной страны, но во всех других отношениях ими руководила бы Всемирная Организация. Начать создавать такие силы можно было бы на скромном уровне и наращивать их по мере роста доверия. Я хотел, чтобы это было сделано после Первой мировой войны, и искренне верю, что это можно сделать и сейчас».

Говоря о второй проблеме — тирании — Черчилль сделал свое выступление историческим.

У старого британского льва был за плечами драматичный опыт 1930-х годов, когда Европа беспечно мирилась с ростом нацистской военной мощи, умиротворяла Гитлера, отдавая ему без боя целые государства. Черчилль в то время чувствовал себя античной Кассандрой: он кричал об опасности, но никто не верил в ужасающие замыслы нацизма. Поверили ему, только когда немецкие танки устремились к Брюсселю и Парижу, а немецкие бомбардировщики — к Лондону. Теперь Черчилль был полон решимости не допустить повторения 1930-х, не допустить нового раунда смертельно опасной игры в поддавки.

Надо сказать, что Черчилль не считал Советский Союз и Сталина (в отличии от Третьего рейха и Гитлера) абсолютным, запредельным злом. Но он видел и то, чего нельзя было не видеть: вчерашние товарищи по оружию попирают свободу и достоинство человека на огромным пространствах и хотят эту сумеречную зону расширить.

«На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии — я не сомневаюсь, что и здесь тоже, — питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть ее на своем законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем ее флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе стороны Атлантики. Однако я считаю своим долгом изложить вам некоторые факты — уверен, что вы желаете, чтобы я изложил вам факты такими, какими они мне представляются, — о нынешнем положении в Европе».

А факты были невеселые. Именно в фултонской речи Черчилля впервые прозвучало словосочетание «железный занавес».

«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса — все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой. Все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы. В Берлине русские предпринимают попытки создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии посредством предоставления специальных привилегий группам левых немецких лидеров».

Опытный британский политик напомнил, что предотвратить Вторую мировую войну, можно было и в 1933-м, и даже в 1935 году. Но вместе с тем Черчилль не считал, что в 1946-м у Запада была возможность для каких-либо упреждающих стремительных военных операций. Экс-премьер говорил о необходимости демонстрирации военно-политического единства демократических стран.

«Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет, и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости».

История последующих десятилетий доказала правоту Черчилля. Единство свободного мира, постоянная демонстрация политической воли и военной мощи на протяжении долгого времени сдерживали коммунистическую экспансию — до тех пор, пока восточный блок не рухнул, не выдержав гонки вооружений, под тяжестью накопившихся социальных и экономических проблем.

В фултонской речи слишком многое привязано к международной ситуации середины 1940-х. Но железной логике и энергичной вере в свою правоту, идеалы и победу мировым лидерам можно поучиться у сэра Уинстона Черчилля и в 2016-м году — когда на «картину мира» снова пала тень.

Ровно 70 лет назад, 5 марта 1946 года, Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую Фултонскую речь. Выступление бывшего британского премьера послужило сигналом к началу холодной войны, окончательно разделив мир на соцблок и западные демократии.

Основными тезисами Фултонской речи стали необходимость сдерживания «красной угрозы» и создания единых вооруженных сил. «МИР 24» вспомнил ключевые образы и фразы Фултонской речи, которые на долгие годы стали основой языка противостояния между Советским Союзом и странами Запада.

ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС

«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы - Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы».

Этой фразой Черчилль ввел в широкий оборот выражение «железный занавес», означающее советскую политику изоляции. Автором этого выражения является русский философ Василий Розанов, который написал в «Апокалипсисе наших дней»:

«С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес.
- Представление окончилось.
Публика встала.
- Пора одевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись.
Но ни шуб, ни домов не оказалось».

Так выдающийся мыслитель описал приход к власти большевиков. Театральная метафора вовсе не случайна. В старину сцены оборудовались листами из железа, которые в случае пожара опускались, образуя своего рода занавес, защищающий зрителей от огня.

Черчилль, скорее всего, подхватил это выражение от французского премьер-министра Жоржа Клемансо. Глава правительства вскоре после Первой мировой войны заговорил о необходимости коллективной защиты европейских стран от угрозы большевизма.

Словосочетание «железный занавес» после Фултонской речи стало распространенным идеологическим клише. Его использовали как в западной, так и в советской печати для обвинения в политике изоляции.

ХРАМ МИРА

Еще одной яркой деталью Фултонской речи стало выражение «Храм Мира», которым, по словам Черчилля, должна была стать Организация Объединенных Наций. В этой части выступления политик дошел до библейских цитат, понятных каждому христианину.

«Мы обязаны обеспечить успех этой деятельности, чтобы она была реальной, а не фиктивной, чтобы эта организация представляла из себя силу, способную действовать, а не просто сотрясать воздух, и чтобы она стала подлинным Храмом Мира, в котором можно будет развесить боевые щиты многих стран, а не просто рубкой мировой вавилонской башни. Прежде чем мы сможем освободиться от необходимости национальных вооружений в целях самосохранения, мы должны быть уверены, что наш храм построен не на зыбучих песках или трясине, а на твердой скалистой основе».

Образ дома, построенного на песке, восходит к знаменитой притче из Евангелия от Матфея. «Всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое». И далее: «Господь - твердыня моя и прибежище мое, Избавитель мой, Бог мой - скала моя».

Будучи великолепным оратором, Черчилль изящно противопоставил дом из Нового Завета ветхозаветной вавилонской башне. Образ дома и семейного очага неоднократно возникает на протяжении всей речи. Этой метафорой Черчилль доносит до слушателей, что Советский Союз угрожает не просто политическому строю, но частной жизни всех граждан.

ПЯТАЯ КОЛОННА

Как известно, термин «пятая колонна» возник во время Гражданской войны в Испании. В годы войны так называли разведчиков, сотрудничавших с нацистским режимом.

Прибегнул к нему и Черчилль в Фултонской речи, по сути, приравняв большевистский режим к диктатуре Адольфа Гитлера.

«О многих странах по всему миру вдалеке от границ России созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единстве и абсолютном подчинении директивам, которые они получают из коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации».

В годы холодной войны выражение «пятая колонна» полюбилось публицистам и превратилось в идеологическое клише. В последние годы оно вновь прочно закрепилось в прессе.

ПОЗИЦИЯ МАЛОГО ПЕРЕВЕСА

«Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе - насколько это в наших силах - действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил».

Так Черчилль охарактеризовал положение Запада в двуполярном мире. Это был один из главных тезисов Фултонской речи, прямо призывавший капиталистические англоязычные страны объединить военную мощь.

Бывшему британскому премьеру принадлежит идея создания войск ООН, которые бы участвовали в урегулировании вооруженных конфликтов. Черчилля также можно назвать косвенно причастным к созданию Североатлантического альянса и Евросоюза.

Эта часть речи была подвергнута особо резкой критике в Советском Союзе. Призыв к объединению англоязычного мира в Москве назвали расизмом, а идею создания международной армии – проявлением милитаризма.

Кроме того, Черчилль во время выступления особо выделил термин «западные демократии», решительно противопоставив их «тоталитарному Востоку».

ТЕНЬ, УПАВШАЯ НА ВЕСЬ МИР

«На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям».

Черчилль предсказал расширение социалистического лагеря, однако смягчил свою речь данью уважения советским солдатам. Это не помогло – уже через несколько дней в «Правде» был напечатан ответ, подписанный Иосифом Сталиным.

Советский вождь назвал Черчилля «разжигателем войны», который ничем не отличается от Гитлера. Сталин также оправдал советскую экспансию тем, что Москва имеет больше прав влиять на послевоенную Европу из-за многочисленных потерь, понесенных в борьбе с фашизмом.

После этого стало ясно, что войны между Советским Союзом и Западом не избежать. Оставалось только понять, в какой форме она будет вестись.

Эдуард Лукоянов